毎週月曜の午前中は、各グループのリーダとマネージャで経営会議を実施しています。
本日は、「クオリティの高い案件」を共有する「クリエイティブアワード」の７月度発表も。
ちなみに、四半期ごとに「クリエイティブアワード」という名称で、その三ヶ月間でNo.1だったクリエイティブの表彰も実施しています（もちろん賞金も有り。気持ちですが）。

そんな経営会議ですが、本日、参考資料として「インターネット白書2008」の一部を配布しました。

私も本日見たのですが、なかなか分かりやすい考えさせられるデータが盛り込まれていました。
シンプルですが、このデータ。

「ウェブサイトの効果の判断指標（複数回答）２００７－２００８比較」

こちらを見ると非常に面白い。

■一年で回答が減った項目

　　PV数（ページビュー数） 　　　40.0％　→　38.1％
　　UU数（ユニークユーザー数） 15.5％　→　14.3％
　　特にない 　　　　　　　　　　 28.1％　→　22.4％

■この一年で回答が増えた項目　※注目されてきている！

　　資料請求数
　　PV／UU（一ユーザあたりの平均PV数）
　　滞在時間
　　※数値は割愛させていただきます

昨年までは「特にない」というクライアントや、判断指標があっても「PV」や「UU」が多かったようです。
もちろん、それらは今後も重要な効果基準になるはずです。

とはいえ、一年経ってみると、明確に基準が変わりつつあるような気がします。

・ユーザがきちんとサイトに興味を持ってもらえたか
・きちんと、内容を読み込んでくれているか
・そして、十分な理解のすえ、資料請求を行ってくれるか

これらの指標、ライトアップが常日頃提案している「コンテンツの充実」に直接的に関連していることだと思います。

コンテンツひとすじ。

これからもコンテンツ価値の最大化を目指し、インターネットをもっと楽しく役立つものにしていきたいです。

そんなライトアップにコンテンツのご相談をしていただける方は、こちらから。

＃ということを経営会議で話させていただきました。